也許是因?yàn)?你們覺得原著本來就是爛片 所以爛上加爛才是更好 可是 能不能不要這樣粗制濫造呢

全劇最愛子彈和洛威的兄弟情還有蘇晴悲催的單戀。狂發(fā)便當(dāng)什麼的害我差點(diǎn)不想看完。是說實(shí)在不能跟電影比，什麼無間什麼道，我只看到一個(gè)臥底一個(gè)中二一個(gè)大魔王。太多感情戲尤其韋峻軒那對有點(diǎn)生硬，鬥智什麼劇情什麼不能拿來比，還不如當(dāng)作完全沒關(guān)聯(lián)的劇情來看還好點(diǎn)。

三位女性很有特色，其實(shí)就講了人與人之間的關(guān)系，和典型的三類女性身上普遍的一些問題和糾結(jié)點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)電影里面算不錯(cuò)了，制作也算精良了，但導(dǎo)演說故事的方法要有待商榷，不過查了一下這是那位女導(dǎo)演楊紫彤的處女作，確實(shí)講故事有待提高！自編自導(dǎo)自演不容易的，哈哈哈！基本看懂，陪伴是中心思想，女性自立是根本！有時(shí)間的女性可以看看，男的估計(jì)要砸電腦了！不容易干拍網(wǎng)絡(luò)電影，還是給女性看的，阿哈哈哈！牛x！注定要賠錢，評論也沒有！我看了一遍，基本你品不要細(xì)品，還不一定品得出！

現(xiàn)在來看，這個(gè)本子實(shí)在是太糙了…劇情到了節(jié)點(diǎn)就硬轉(zhuǎn)，角色刻畫也成問題，設(shè)定交代也是完全不解釋。但是很多創(chuàng)意和設(shè)計(jì)很有趣。怕是得了解當(dāng)時(shí)的文化背景才能明白為什么這片兒成為美國流行文化的一部分。對于我個(gè)人來說的話，動(dòng)畫版才是我少年記憶。

張曼玉實(shí)在美得叫人斷氣。片子是杰作，她的表演更是杰作里的杰作。這首先是部用電影書寫的電影史學(xué)史和三十年代面面觀，其次是阮玲玉與張曼玉兩位演員的史詩。關(guān)在虛實(shí)形式把握上偶有不足，還是勝過許鞍華太多。對當(dāng)時(shí)上海城的精細(xì)還原和對民國片廠拍片現(xiàn)場的帶影迷視角式趣味還原值得玩味。

劇情確實(shí)有些不合理處但，卿卿日常這種爛劇能7.9分，這個(gè)只有6.2？