第二案太扯了，照抄玫瑰酒店了還改得亂七八糟，玫瑰酒店后期角色還在演當(dāng)下的自己，這一期角色自己也不知道自己是誰。還違背了本格推理守則。

看了白先勇的小說以后，出于好奇搜了這部古早電影。鏡頭打光之類的只能算是中規(guī)中矩，但是敘事節(jié)奏和演員的表演都十分出彩。原著作為短篇小說許多地方只是一帶而過，電影則在充分還原原著的基礎(chǔ)上擴(kuò)充了許多細(xì)節(jié)，使其更為細(xì)膩飽滿?？葱≌f時(shí)金大班出場(chǎng)穿著黑色金紋旗袍，我想了很久是什么樣子，電影里一出場(chǎng)便正如我所想。電影里增加了和月如與秦航相識(shí)、相處的細(xì)節(jié)。即使是見慣了風(fēng)月場(chǎng)合的舞女，內(nèi)心也依然充滿了對(duì)美好真摯愛情的向往。最后的結(jié)局令人唏噓不已，配樂的歌詞可謂妙極：紅燈將滅酒也醒，此刻該向他告別，曲終人散回頭一瞥，最后一夜

看完《安妮日記》才明白為什么覺得《金陵13釵》只愿有四星，更好導(dǎo)演表達(dá)情緒都很克制，鏡頭臺(tái)詞配樂，絕不是以煽淚為目的，意圖表達(dá)太明顯反而露了骨，還是更喜歡克制冷靜緩緩到來不亂激動(dòng)的導(dǎo)演。《母親》《天水圍的夜與霧》都很不錯(cuò)，中立平淡的述說觀者能各有立場(chǎng)各自思考而不是跟著導(dǎo)演的情緒。

畫面質(zhì)感還不錯(cuò)，但是導(dǎo)演手法陳舊平庸，滿滿的八十年代電影感。韓沖和紅霞的感情線發(fā)展很奇怪，感情弧線整個(gè)亂套，剪輯和導(dǎo)演的責(zé)任都很大。王紫逸再怎么打扮也絲毫不像八十年代初大山里的青年，氣質(zhì)差太遠(yuǎn)了。年代感也很奇怪，紅霞什么時(shí)候被拐，美術(shù)完全對(duì)不上。PS,紅霞為什么有這么多新衣服?

小時(shí)候最喜歡的不是樂樂而是多面體哈哈哈

最后的槍戰(zhàn)蕩氣回腸