只能說非常失望，整個節(jié)目最拉垮的就是觀察室那幾個明星了。言之無物，只會重復好甜啊嗑到了。男女嘉賓連面都沒見，剛打了一通電話就“鎖了鎖了”，媽呀，嗑糖還能這么硬的嗎？

這種東西整個10分鐘在博物館循環(huán)播放就好了，搞成95分鐘簡直是又肥又膩，硬生生把梵高之死創(chuàng)作成了《羅生門》式的廣播劇，沒錯，就是廣播劇，看了十分鐘就已經(jīng)不想再看畫面了，光聽臺詞其實完全“看”得懂，祝所有梵高的“粉絲”觀影愉快。

因為艾，所以愛

為什么妓女大多喜歡養(yǎng)小白臉？

不感動，也無法共鳴。電影可以演繹烏托邦，但理智打敗了感性。為啥要有感情戲。你都說陌生人的善意了，就大家互相幫助解決問題，更好，不牽扯感情，才跟純粹。感情太突然了，我實在受不了美國人看一眼就愛上一個人，這不是一見鐘情，是性上頭。Alice、Marc、John Peter、Jeff每個人都有付出有做什么，女主呢，偷東西還振振有詞，啥都沒做，全憑他人幫忙?，F(xiàn)實根本不可能這樣啊。劇情單薄又刻意，老頭子一句把女主找回來還有孩子，才認識多久呀，美國人都這么這么友善？看多了tahar·Rahim演的壞人、恐怖分子、FB

get不到沈恩京的表演，尤其和村長穿插的幾段戲，兩個人的演技層次感對比太明顯了，而且姐姐儀態(tài)也不行，駝背看得我好難受，至于電影本身只能中規(guī)中矩，是好題材但故事還是淺