陪老媽看的很開心呀……正愁沒找到工作，如果我也去做村官…

而告別演出結(jié)束后，換好衣服回到舞臺(tái)幾場(chǎng)對(duì)話，又把屬于女子和母親的柔勁襯了出來。

男主但凡好看那么一點(diǎn)點(diǎn)也不至于看不下去

整部電影和黑暗騎士中蝙蝠俠質(zhì)問小丑的橋段神似，反派的動(dòng)機(jī)也同樣幼稚可笑；比起第一部，我更喜歡本片的最終反轉(zhuǎn)，不是Amanda身份的揭曉，而是Eric需遵守的游戲規(guī)則和他對(duì)待兒子方式之間的呼應(yīng)，沒有止步于“誰是真兇？”的陳詞濫調(diào)；懸疑和新鮮感不足，密室逃脫的部分更接近傳統(tǒng)Slasher film，參與者增多，但很多人存在的唯一目的只是展示機(jī)關(guān)，其中少不了一根筋的惡人來推動(dòng)劇情發(fā)展——所謂發(fā)展充其是在房子里四處跑動(dòng)和某個(gè)無關(guān)緊要角色領(lǐng)便當(dāng)而已，邏輯漏洞也隨之增多，所有機(jī)關(guān)均能更有效的破解，也都無法媲美反向捕熊

大銀幕4K修復(fù)版?！耙粓?chǎng)漫長的溺水”，真是對(duì)生死與青春最好的隱喻，我們?cè)谒袚碛辛丝駳g的權(quán)利，同時(shí)承受著窒息的恐懼，看不清方向卻擁有被無限放大的感知；在解決自身的存在主義危機(jī)前，先捫心自問，那些‘無因的反叛‘當(dāng)真是無因的嗎？被困之人與逃離之人又是誰接近了真正的自由？作者有意發(fā)問，卻無意解答，這或許是本片與被其影響的《牯嶺街少年殺人事件》的不同

編劇必修，精巧好玩，前五集尤其完美。論如何把一部電影完美擴(kuò)寫。