波蘭斯基不適合搞這么大的制作，首先風(fēng)格就沒定義好

看啥不重要 兒子很開心

還真不知這片也算出自大家之手~總體感覺是骯臟二字！當(dāng)初看是因?yàn)橄矚g銀飾。情感處理不好，但結(jié)構(gòu)還行。至少最后那包袱丟得還算讓我吃驚了下~

這么生活的莫文蔚，這么生活的陳奕迅。蔣媽也太那個(gè)了吧，還有那幾個(gè)小孩。

一部戰(zhàn)爭與愛情的流水賬，女主的表演用力過猛，說人家沒演技吧？沒多久人家就得了奧斯卡，只能歸罪于劇本的問題，劇本差的驚人，相比之下，《珍珠港》的劇本簡直都稱得上神作了！

我不理解這劇為了突出女性群像，把所有問題男拎出來，這不讓人恐婚恐育么？這劇里男的全是窩囊廢，出事只會(huì)讓老婆抗，還有臉出軌？還有變態(tài)家暴男，所以女主為啥最后要原諒啊？日子過得太消停了？另外兩個(gè)離婚就能遇到更好的，請(qǐng)問這是常態(tài)么？到底要輸出什么價(jià)值觀？張歆藝現(xiàn)在演戲部部一個(gè)樣，與其這樣還不如繼續(xù)綜藝?yán)镄愣鲪廴グ伞?/div>