7.27，也為思純著迷?！附渲敢恢睅湍惚Ａ糁靵砣⑽野??！巩?dāng)她哽咽地唱“想要問問你敢不敢，像你說過那樣的愛我，像我這樣為愛癡狂”時(shí)，眼淚早已為她流下。"

那時(shí)候的香港電影都好看，很喜歡黃飛鴻這個(gè)系列

‘There is no dust in her Dustbuster!’這部應(yīng)該是算2022年的最后一部；薩蘭登出演的時(shí)候正好是和Nora一樣44歲，雖然薩蘭登風(fēng)情萬(wàn)種，但是總感覺這個(gè)忘年戀站不住腳，唯一能得到的結(jié)論似乎是Max因?yàn)镴aney的死對(duì)年輕女孩產(chǎn)生本能排斥了，怎么看都是注定沒有前途的感情最后還在一起了；這個(gè)畫面膠片感是真的強(qiáng)；不造為什么貝茨阿姨演了個(gè)無(wú)足輕重的小配角；床戲確實(shí)是很精彩，有一個(gè)細(xì)節(jié)是Max和Nora在ml的時(shí)候從地上撿起來一塊咬過的面包被惡心了一下還挺惡趣味的；看完之后對(duì)St.

65/100，再一次證明了查理·考夫曼只是個(gè)杰出編劇，部分段落的氣質(zhì)很出眾，但耦合后有些缺乏整體性和持續(xù)的推力，直接滑向戲劇。影像意識(shí)只存在于局部，大量掉書袋的對(duì)話有必要嗎？到最后除了孤獨(dú)與頹喪，好像也不剩什么了。

虞書欣的做作程度真的是令人發(fā)指啊……論資本可以把人扭曲到一個(gè)什么程度

細(xì)節(jié)用心（情侶裝）。開場(chǎng)半小時(shí)埋了很多好伏筆，老人摩托車、非法勞工、家暴、礦泉水。裴斗娜演的很收斂，但是力度到了。金賽綸有點(diǎn)過，最后沒有成為惡童讓我有點(diǎn)失望，如果順著奶奶死一路追查下去發(fā)現(xiàn)時(shí)小姑娘干的然后變成一個(gè)犯罪片不hao嘛！遺憾在于，什么都說到了，但都沒說夠。