第一次覺(jué)得斯圖爾特的路子對(duì)了 她的確需要多和歐洲導(dǎo)演合作 中和掉她身上容易被美國(guó)導(dǎo)演庸俗化的特質(zhì) PS 第二次看見(jiàn)攝影師朋友在阿賽亞斯的電影里客串?dāng)z影師 偷笑

評(píng)論里那些個(gè)粉絲們，打一星請(qǐng)不要自作多情將自家墻頭對(duì)號(hào)入座，我們不像你們，我們?cè)诤醯氖?，這是否是一部完成度高的作品，有邏輯有巧思的劇本支撐、精致用心且妥帖的服化道、導(dǎo)演對(duì)拍攝的掌控和安排、以及演員自身對(duì)角色的揣摩和表達(dá)，而不是某位明星的流量、熱度、排行、代言和番位，什么時(shí)候你們能理性看待影視作品和演員身份了，也算是為我國(guó)影視業(yè)邁入正軌添磚加瓦了?？偟膩?lái)說(shuō)，不針對(duì)誰(shuí)，這部劇就是不行。作為一部戀愛(ài)劇，情節(jié)過(guò)于老套，表演流于表面，留不住非粉籍觀眾，而作為一部正劇，背景人設(shè)又過(guò)于扯淡，思想內(nèi)核還空洞無(wú)物。p.

我真的無(wú)語(yǔ)了，這結(jié)局，感覺(jué)要續(xù)訂第三季了，還有，這個(gè)輪椅男是真的畜生，氣死我了????

Show me the money! Show me the money! Show me the money! Show me the money! Show me the money! Show me the money!

80年代青春片扛鼎之作，與春天不是讀書(shū)天同為約翰休斯作品。兩片相似之處在于，同將時(shí)間限定于一天之內(nèi)，切入點(diǎn)貌似普通，卻能通過(guò)密集的戲劇沖突傳遞出豐富信息；不同之處在于，本片相較于春天的詼諧調(diào)侃，基調(diào)與主題更為深沉嚴(yán)肅，對(duì)年輕人的心理剖析與挖掘令人信服，絕非一般狗血校園片所能比擬。

一般吧，太長(zhǎng)了，沒(méi)有做到短小精煉